您的当前位置:

福彩计划 > 全天福彩计划 > 正文

  • 全天福彩计划 特朗普打输了官司,最高法院为什么总和美国总统过不往?

    撰文 | 李永博

    总统与最高法院的权力博弈与制衡,不息以来都是不都雅察美国高层政治的一个窗口。就在上周,美国最高法院驳回了特朗普关于总统在任职期间不及批准调查的说法,为纽约检察官传唤特朗普的税务记录铺平了道路。平时里犹如“威风八面”的美国总统居然也有打不赢官司的时候,这无疑成为了舆论关注的焦点。联想首前段时间,特朗普在新冠肺热疫情危机下请求各州重新盛开,并且扬言“总统拥有十足权力”、“联邦当局拥有绝对权力”。云云的说辞原形有异国按照呢?

     

    《至高权力》能够能够为吾们挑供一些思考实际的历史线索。这本书的作者美国历史学家杰夫·谢索曾担任过白宫撰稿人,被公认为讲故事的“绝佳能手”。他经过钻研大量从未公布过的一手原料,重绘了1930年代美国高层政治的实在面貌,不着痕迹地表现了罗斯福、白宫幕僚、大法官、政治投机分子、媒体大亨平分别立场的人物现象,对于吾们理解美国政治与时下的国际现象都有很大的启发。

    《至高权力:罗斯福总统与最高法院的较量》,[美]杰夫·谢索著,陈平译全天福彩计划,新经典·文汇出版社全天福彩计划,2019年8月。

    吾们在中学历史课上学过“罗斯福新政”全天福彩计划,那时美国正处于经济大衰亡时期,那时的美国总统罗斯福推出了一系列的挺进主义法案,比如社会保障法、最矮工资法、最高工时法等,能够说力挽狂澜地把美国从泥沼中拉了出来,而罗斯福本人也成为了史上最受民多迎接的美国总统之一。

     

    实际上,著名的历史故事背后往往都有着鲜为人知的主要细节。《至高权力》正好把着力点放在这些细节之上,通知吾们正本罗斯福为了营救美国经济而推动法案的时候,居然受到了最高法院的重重窒碍,甚至末了连他的铁杆声援者都站出来指斥了他的主张。

     

    罗斯福当局干预经济的一系列措施,在今天的不少国家中是习以为常的做法,但在上世纪三十年代的美国,受到了保守派在分别政治层面的凶猛指斥。美国最高法院就认为,罗斯福的不少政策存在违宪。罗斯福不及作废最高法院,修宪又没那么容易,怎么办呢?为了绕开最高法院推走本身的政策,罗斯福想出了一个“填塞法院计划”。

     

    这个挑案的有趣是,每个大法官倘若到了70岁还不退息的话,总统能够任命一位新的大法官。从名义上来望,这个做法能够协助大哥体衰的大法官分担他们的做事量。从实际成绩来望,全天福彩计划这意味着罗斯福能够自吾授权,把保守派占主导的法院改造成解放派占主导的法院,云云他一切的新政政策都能够经过。

     

    吾们清新,罗斯福最后异国打成他的写意算盘。《至高权力》围绕着“填塞法院计划”的社会大申辩伸开,足够表现了正逆两方的不都雅点和理据,从总统、白宫幕僚,到国会议员以及大法官,分别立场的历史人物现象都被作者维妙维肖地还原出来。《纽约时报》评论道,即使是那些已经清新事件终局的读者,也很难不往感受这场申辩对决的硝烟。

     

    除此之表,谁人时期美国价值破碎,各自为营的社会氛围也会让这本书的读者有似曾相识的感觉:比如为了抗议最高法院的判决,农民将大法官的塑像“绞物化”在路边,多个城镇爆发了停工和骚乱。但那时针对罗斯福的非议也不少,作家沃尔特·李普曼称“填塞法院计划”是“一场不流血的政变”,不少政治评论家也在报刊上训斥罗斯福。

     

    令人感慨的是,不少给罗斯福投票的铁杆声援者超越了政治派别的站队,也指斥总统本人的主张。他们信任,越是在美国两极分化主要的危机时刻,最高法院的自力性和可信度越必要得到尊重,不及让最高法院成为美国总统能够肆意插手的后院。

     

    不少望过《至高权力》的人评价,这是白宫版的“权力的游玩”,或者说是美国大衰亡时期的“纸牌屋”。生活在今天的读者,如何往理解美国总统与最高法院之间的角斗呢?照样说,这只是滥俗于地摊文学中的宫斗戏呢?

     

    学者刘瑜曾在有关运动中指出,美国的司法审阅,实际上是在美国分别代际之间进走强制性的政治对话。今天美国最高法院的大法官,既有特朗普任命的,也有奥巴马任命的,还有幼布什任命的,甚至还有里根任命的。由于美国最高法院的大法官是终身制的,实际上是强制性地实现了代际之间的对话。从这个意义上来说,这会给政治决策中的价值冲突带来一栽缓冲剂的作用。

     

    撰文 | 李永博

    编辑 | 宫子 罗东

    校对 | 危卓

    作者:admin  发布时间:2020-08-16  点击数:

友情链接

Powered by 福彩计划 @2018 RSS地图 html地图